1991年3月，全國人大七屆四次會議在京召開，在中國建筑防水協會和中國建材報的共同推動下，時任武漢建材學院教授徐昭東代表領銜并有30位代表附議簽名的人大議案——《關于治理建筑滲漏問題的建議》，正式提交給全國七屆人大四次會議議案組。這是有史以來第一份關于建筑防水問題的全國人大議案。

人大提案得到了積極響應：建設部迅速成立了全國防水工程領導小組，并于當年6月和12月分別發布兩項法規：《關于治理屋面滲漏的若干規定》和《關于提高防水工程質量的若干規定》。

一個議案、兩項法規，標志著建筑防水市場規范和防水工程質量探索“立法”的開始，對今天仍然具有深遠的影響。

建筑防水材料是工程建設的基礎性材料。建筑防水關乎建筑安全與壽命，關乎百姓民生與安康。當前，我國建筑滲漏問題較為嚴重，亟待按照供給側結構性改革要求，推進建筑防水材料產業結構調整升級，促進建筑防水行業實現高質量發展。

然而，由于受多方因素影響，當前我國建筑滲漏率依然居高不下，對比滿足人民群眾日益增長的美好生活需要，還存在不少短板和差距。為進一步有效降低建筑滲漏率，張雄代表日前向十三屆全國人大三次會議提交了《修訂建筑防水工程質量規范與防水材料標準的建議》。

張雄代表

造成建筑滲漏問題的主要原因，張雄認為主要有三方面。

“其一是現行建筑防水材料國家標準品質標準要求偏低。其標準有關防水產品的耐久性、可靠性等要求不高。低品質標準的導向，導致防水材料產業魚龍混雜，低端防水材料充斥市場，高質量防水材料產業發展和生存受限。建筑工程采用低品質的防水材料其防水工程質量和有效服役期必然有限?！?/p>

“其二是建筑防水工程質量監控制度存在盲區。工程用的建筑防水材料品質控制依據的是產品檢測報告，而產品檢驗報告只對來樣責任，現行材料送檢制度在產品質量監控過程中存在盲區?！?/p>

“其三是現行規定建筑防水工程質量保質期要求偏短。建筑防水工程保修期通常規定為5年，使房地產、基礎設施建設等防水工程質量鎖定在滿足5年保質期，這也是低端建筑防水材料占領建筑市場的原因之一。為何建筑服役幾年之后滲漏問題頻頻發生是不難理解的?！?/p>

針對當前問題，張雄重點提出以下建議：

修訂現行建筑防水工程質量規范，提高防水設計工作年限、防水等級要求，旨在實現防水體系與建筑結構同壽命的目標。修改《建設工程質量管理條例》（國務院令第279號）第四十條第一、二款分別規定的“防滲漏工程的最低保修期限為5年”，將保修期限延長為“10年”。

張雄還指出，要修訂現行防水材料的標準，提高其防水性能和耐久性品質指標。改革工程用建筑防水材料品質監控機制，增加防水材料現場取樣檢測環節，以確保防水材料產品品質真實性。

FR系列剛性防水建筑構造采用在地下結構混凝土中摻入CF-S2型混凝土防水密實劑的基礎上，在結構迎水面或背水面抹壓摻入MF-S1型砂漿防水劑的防水砂漿，同時在施工縫、變形縫等部位采用柔性密封材料進行處理，由此構成“剛性復合、以柔適變”的防水體系。

采用本防水系統的技術特點：

提高地下防水保證、減少施工工序與周期、降低地下工程防水成本、提升建筑工程質量、減少后澆帶的設置、延長建筑防水壽命、在施工中可操作性強

來源：聚王牌防水招商網